Teaching practice as a measure of assessment of the components of the teaching and learning process
DOI:
https://doi.org/10.35622/j.rep.2021.03.002eKeywords:
Performance evaluation, value judgments, monitoringAbstract
This research work emphasizes the importance of the evaluation of teacher performance in the training process that allows describing its characteristics from a perspective of the teaching-learning process PEA, a preponderant factor towards quality education, it is for this reason that the formative function from an integral perspective of the student-teacher, whose educational work within the classroom is fundamental, because the training offered must be articulated with the purposes of the curriculum. Currently, universities face challenges and challenges to be able to raise the quality of student training, seeking competitiveness and appropriate to the context in which they operate. The results of this study will be very useful for continuous improvement since it will allow an x-ray of the educational work sought to improve it at different levels. The concept of education as a public good affect the association of the quality of higher education and social inclusion. The Problem of the present study is focused on being able to describe the following common thread of the investigation which are the factors that influence the teaching practice in the PEA process in the Business Administration Career of the UAJMS in the city of Tarija. We worked with a population of 360 students and a stratified sample of 17 students to whom a survey was applied for the study. The type of research used was exploratory and descriptive research. Coming to the analysis and conclusion of the present study.
References
Álvares, C. (2017). Evaluación Docente en la Educación Superior: Un estudio de Caso Corporación Universitaria UNITEC. Universidad Militar Nueva Granada, (6), 67–72
Arbesú, M., & García, J. (2017). La Evaluación Docente en Jaque : La Visión de los Funcionarios Universitarios. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 10(2), 171–185.
Ayalas, S. 2004. Proceso de Evaluación del Recurso Humano [en línea.
Carrillo, M., Zuñiga, B., & Toscano, B. (2015). Percepción de los Estudiantes sobre la Evaluación al Desempeño Docente como un Instrumento para la Mejora de la Calidad Educativa. Caso: Facultad de Contaduría y Administración, Universidad Autónoma de Chihuahua.
Castellanos, D. et al. (2002). Aprender y enseñar en la escuela. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
Cadez, S., Dimovski, V., & Zaman, M. (2017). Research, teaching and performance evaluation in academia: the salience of quality. Studies in Higher Education, 42(8), 1455–1473
Chacón, S. 2001. Evaluación de la calidad universitaria: validez de contenido. Psicothema [en línea]. 13 (2). Facultad de Psicología de la Universidad de Oviedo y el Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias. Disponible en: http://www.psicothema.com/pdf/451.pdf [Consulta: 21 septiembre 2014]. Chiavenato, I. 1986. Introducción a la Teoría General de la Administración. México: Mc. Graw Hill.
Escudero Muñoz, J. M. (2006). El espacio europeo de educación superior. ¿Será la hora de la renovación pedagógica de la universidad? Murcia: ICE, Universidad de Murcia.
Elizalde, L. y Reyes, R. 2008. Elementos clave para la evaluación del desempeño de los docentes. Revista Electrónica de Investigación Educativa [en línea]. Especial. Disponible en: http://redie.uabc.mx/NumEsp1/contenido-elizaldereyes.html [Consulta: 21 septiembre 2014].
Fonseca, L. V. 2018. Diseño del proceso de Capital Humano para el Sistema de Gestión de la Calidad de la UNAH. Tesis de grado, Mayabeque.
Gehlbach, H., Robinson, C., Finefter, I., Benshoof, C., & Schneider, J. (2018). Questionnaires as interventions.
González, S., Hidalgo, N. y Lombillo, I., 2017. La gestión del proceso de evaluación del desempeño de los docentes en la Educación Superior.
Hornstein, H. (2017). Student evaluations of teaching are an inadequate assessment tool for evaluating faculty performance. Cogent Education.
Kursanov, G. (2000). Problemas fundamentales del materialismo dialéctico. Ciencias Sociales. [ Links.
Lau, C. y Díaz, M. 2009. El sistema de gestión de los recursos humanos en las universidades [en línea]. (-). Disponible en: http://www.gestiopolis.com [Consulta: 21 septiembre 2014].
Luviano, J. 2008. Marco conceptual y metodológico para evaluar el desempeño docente en las maestrías del CENIDET [en línea]. (-). Disponible en: Http://www.cenidet.edu.mx/subaca/web-dda/docs/evaluacion2002.pdf [Consulta: 21 septiembre 2014].
Llerena, R. 1991. Evaluación del personal académico. Revista Perfiles Educativos, (53-54), 18-29.
López, M. 1999. A la calidad por la evaluación. Colección Gestión de la Calidad. España: Escuela Española.
Marczely, B. 1992. Teacher evaluation: research versus practice. Journal of Personnel Evaluation in Education, 5 (3), 270-272.
Moreno, T. (2016). Evaluación de la docencia en el ámbito universitario: la voz de los alumnos. Reencuentro,71,107–122.
Moreno, T. (2018). La Evaluación Docente en la Universidad: Visiones de los Alumnos. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio En Educación, 16(3), 87–101.
Moreno, L. (2018). Percepciones sobre el Sistema de Evaluación Docente de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD (Universidad Externado de Colombia).
Ontoria, A. et al. (2006). Aprender con mapas mentales: una estrategia para pensar y estudiar. Madrid: Narcea.
Pardo, J. (2017). Percepciones sobre la evaluación docente de estudiantes de la facultad de ciencias y educación de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Pérez, R. 1995. Evaluación de programas educativos. En: Rivilla, A. y Villar, Evaluación de programas educativos, centros y profesores. Madrid.
Pérez, A., Calderín, N., & Fuentes, L. (2015). Percepciones de diferentes actores educativos sobre la evaluación docente en la Facultad de Educación de CECAR. Escenarios, 17, 71–84.
Reyes, E., González, E., & Be, P. (2018). Evaluar la práctica docente a partir de los comentarios de estudiantes universitarios. Revista Iberoamericana de Educación, 76(2), 117–134.
Rizo, H. 1999. Evaluación del docente universitario: una visión institucional. Revista Iberoamericana de Educación 1.
Rodríguez, G. 2011.Evaluación orientada al aprendizaje estratégico en educación superior. Madrid: Narcea.
Sloep, berlanga, (2011). redes de aprendizaje, aprendizaje en red comunicar.
Unesco. (2008). Estándares de competencia en TIC para docentes.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Said Morales, Araceli Morales, Angela Tejerina (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
La Revista Estudios Psicológicos del Instituto Universitario de Innovación Ciencia y Tecnología Inudi Perú está sobre una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0. Lo que permite que los archivos sean de libre acceso y distribuidos libremente.
LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:
- Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
- Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Estudios Psicológicos (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial.
- Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
