Gender stereotypes and violence inventory on male denounced by their couples
DOI:
https://doi.org/10.35622/j.rep.2022.03.002Keywords:
indicators, gender stereotypes, male chauvinist potential, violent behaviorAbstract
This article exposes the first qualitative stage of a study which takes as references different instruments that measure cognitive distortions about gender violence, looking forward to rebuild a local tool with similar goals. The sample consisted of 48 men with a mean age of 41.22 years denounced for gender-based violence by their couples in the city of Córdoba, Argentina. It is implemented with a semi-structured interview, prior institutional authorization and signed informed consent. The data analysis was made using Atlas.ti 7 software, resulting in the confection of a self-administered inventory based on the men's own speech for the detection of indicators of male chauvinist potential and its relation with the consequent violent behavior. Knowing the specific beliefs that operate and build violent behavior enables us to estimate the possibilities that a man exercises or continues to exercise violence against other genders and to organize the therapeutic response.
Estadísticas del Artículo
References
Agüero, J., Gauna, M., & Aguero, E. (2017). Perspectiva ecológica de la figura del abusador sexual intrafamiliar a partir del análisis de un caso. IX Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional En Psicología XXIV Jornadas de Investigación XIII Encuentro de Investigadores En Psicología Del MERCOSUR, 6. https://www.aacademica.org/000-067/629.pdf
Albelda, J., & Téllez, A. (2021). Masculinidad y privilegios: el reconocimiento como potencial articulador del cambio. Masculinities & Social Change, 10(1), 1. https://doi.org/10.17583/mcs.2021.4710
Amor, P., Echeburúa, E., & Loinaz, I. (2009). ¿Se puede establecer una clasificación tipológica de los hombres violentos contra su pareja? International Journal of Clinical and Health Psychology, 9(3), 519–539. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33712038010
Arbach, K., & Folino, J. (2021). La valoración del riesgo de reincidencia en imputados por violencia contra la pareja: un estudio longitudinal con la guía SARA. Anuario de Psicología Jurídica, 31(1), 35–44. https://doi.org/10.5093/apj2021a4
Badinter, E. (1981). Existe el amor maternal? Historia del amor maternal. Paidós-Pomaire.
Beauchamp, T., & Mc Cuhouph, L. (1987). Etica médica, las responsabilidades morales de los médicos. Editorial Labor, S.A. https://doi.org/10.5209/CUTS.9512
Beauvoir, S. de. (1949). El segundo Sexo. Siglo Veinte. https://www.segobver.gob.mx/genero/docs/Biblioteca/El_segundo_sexo.pdf
Beck, A., & Freeman, A. (2004). Terapia cognitiva de los trastornos de la personalidad. Paidós.
Blanco, A., Losada, J., & Anguera, M. (2001). Diseños observacionales, cuestión clave en el proceso de la Metodología Observacional. Metodología de Las Ciencias Del Comportamiento, 3(2), 135–160. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2809601
Bonino, L. (2002). Masculinidad hegemónica e identidad política. Dossiers Feministes, [En Línea], 6, 7–35. https://raco.cat/index.php/DossiersFeministes/article/view/102434
Bowen, E., Gilchrist, E., & Beech, A. (2008). Change in treatment has no relationship with subsequent re-offending in U.K. domestic violence sample. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 52(5), 598–614. https://doi.org/10.1177/0306624X08319419
Calvete, E. (2008). Justification of violence and grandiosity schemas as predictors of antisocial behavior in adolescents. Journal of Abnormal Child Psychology, 36(7), 1083–1095. https://doi.org/10.1007/s10802-008-9229-5
Cárdenas, M., Lay, S.-L., González, C., Calderón, C., & Alegría, I. (2010). Ambivalent sexism inventory: adaptation, validation and relationship to psychosocial variables. Salud & Sociedad, 1(2), 125–135. https://doi.org/10.22199/S07187475.2010.0002.00006
Carlson, B. (1990). Adolescent observers of marital violence. Journal of Family Violence, 5(4), 285–299. https://doi.org/10.1007/BF00979065
Cascale, J. (2017). Metáforas en el aire: discurso, género, prestigio y privilegios en la masculinidad actual. https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/26120
Catena, A., Civit, N., Ferré, N., Marquina, A. M., & Nguyen, T. (2015). La motivación al cambio de los agresores de pareja que realizan programas formativos. http://www.ub.edu/geav/wp-content/uploads/2017/06/Martínez-Catena-et-al.-2015-motivacion_cambio_agresores_pareja_cast.pdf
Comba, S. (2016). Los arquitectos de la desigualdad de género en la cultura occidental. Edición Kindle.
Comba, S. (2022). El trabajo con varones que ejercen violencia desde una perspectiva de género.
Connel, R. (2005). Masculinities (Second edi). University of California Press.
Connell, R., & Messerschmidt, J. (2021). Masculinidad hegemónica. Revista Del Laboratorio Iberoamericano Para El Estudio Sociohistórico de Las Sexualidades, 6, 32–62. https://doi.org/10.46661/ relies.6364
Córdoba, M. (2021). Ser varón en tiempos feministas, entre el conflicto y el cambio. Noveduc.
Danielson, K. K., Moffitt, T. E., Caspi, A., & Silva, P. A. (1998). Comorbidity between abuse of an adult and DSM-III-R mental disorders: evidence from an epidemiological study. American Journal of Psychiatry, 155(1), 131–133. https://doi.org/10.1176/ajp.155.1.131
Darré, S. (2013). Maternidad y tecnologías de género. http://www.katzeditores.com/fichaLibro.asp?IDL=157
Dutton, D. (1991). El golpeador: Un perfil psicológico. Paidós.
Echeburúa, E. (2016). Inventario de pensamientos distorsionados sobre la mujer y el uso de la violencia. Anales de Psicología, 32(3). https://doi.org/10.6018/analesps.32.3.231901
Fernández-Montalvo, J., & Echeburúa, E. (2008). Trastornos de la personalidad y psicopatía en hombres condenados por violencia grave contra la pareja. Psicothema, 20(2), 193–198. https://www.psicothema.com/pi?pii=3447
Fernández, A. (2014). La mujer de la ilusiónn. Pactos y contratos entre hombres y mujeres. Eikasa. Revista de Filosofía, 75, 272. https://www.revistadefilosofia.org/75-25rs.pdf
García-López, E., Roesch, R., Echeburúa, E., & Loinaz, I. (2014). Psicopatología forense. Comportamiento humano y tribunales de justicia. Manual Moderno.
García, F., & Casado, E. (2010). Violencia en la pareja: género y vínculo. Talasa Ediciones.
Garda, R., & Bolaños, F. (2010). Programa multidimensional y multicomponente para detener la violencia de género de los hombres en las familias. Caminando hacia la equidad. Hombres por la Equidad, A.C.
Garrido, V. (2015). Amores que matan: Acoso y violencia contra la mujeres (1er edició). CientoCuarenta.
Garrido, V. (2016). El psicópata (1er edició). CientoCuarenta.
Gauna, M. (2020). Peligrosidad y predicción del riesgo delictivo. Manuscrito No Publicado.
Glick, P., & Fiske, S. (1996). The ambivalent sexism inventory: differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491–512. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491
González-Ortega, I., Echeburúa, E., & Corral, P. (2008). Variables significativas en las relaciones violentas en parejas jóvenes: una revisión. Psicología Conductual, 16(2), 207–225. https://www.uv.mx/cendhiu/files/2012/09/Variablespsic.manoella.pdf
González, M. (2009). Violencia en las relaciones de noviazgo entre jóvenes y adolescentes de la Comunidad de Madrid. Universidad Complutense de Madrid.
González, R., & Yanes, J. (2000). Correlatos cognitivos asociados a la experiencia de violencia interparental. Psicothema, 12(1), 41–47. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2007114
Grandini, J., Carriedo, C., & Gómez, M. (2014). Medicina forense (TErcera ed). Editorial el manual moderno.
Hernández, Fernández, & Baptista, M. (2014). Metodología de Investigación. (Sexta edic).
Hooks, B. (2004). The will to change: Men, masculinity and love. Atria Books.
Jelin, E. (2010). Pan y afectos, la transformación de la familia. Fondo de cultura económica. https://catedralibrets.files.wordpress.com/2015/05/jelin-pan-y-afectos.pdf
Kessler, R., Molnar, B., Feurer, I., & Appelbaum, M. (2001). Patterns and mental health predictors of domestic violence in the United States. International Journal of Law and Psychiatry, 24(4–5), 487–508. https://doi.org/10.1016/S0160-2527(01)00080-2
Kinsfogel, K., & Grych, J. (2004). Interparental conflict and adolescent dating relationships: integrating cognitive, emotional, and peer influences. Journal of Family Psychology, 18(3), 505–515. https://doi.org/10.1037/0893-3200.18.3.505
Lameiras, M., & Rodríguez, Y. (2003). Evaluación del sexismo ambivalente en estudiantes gallegos. Acción Psicológica, 2(2). https://doi.org/10.5944/ap.2.2.526
Lavoie, F., Robitaille, L., & Herbert, M. (2000). Teen dating relationships and aggression. Violence Against Women, 6(1), 6–36. https://doi.org/10.1177/10778010022181688
Leavy, P. (2017). Introduction to privilege through the looking-glass. In Privilege Through the Looking-Glass (pp. 1–6). SensePublishers. https://doi.org/10.1007/978-94-6351-140-7_1
Lelord, C. (1998). Cómo tratar con personalidades difíciles. La casa del libro.
Lorente, M. (2001). Mi marido me pega lo normal. Agresión a la mujer: realidades y mitos. Editorial planeta.
Maura O’Keefe. (1998). Factors mediating the link between witnessing interparental violence and dating violence. Journal of Family Violence, 13, 39–57. https://doi.org/10.1023/A:1022860700118
McIntosh, P. (2019). White privilege and male privilege: A personal account of coming to see correspondences through work in women’s studies. In Privilege, Fraudulence, and Teaching As Learning (1st Editio, p. 12). Routledge.
Miller, J., & White, N. (2003). Gender and adolescent relationship violence: A contextual examination. Criminology, 41(4), 1207–1248. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.2003.tb01018.x
Miller, W., & Rollnick, S. (2015). La entrevista motivacional. Ayudar a las personas a cambiar (3.a edició). Paidós.
Montero, I., & León, O. (2002). Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 2(3), 503–508. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33720308
Moya, M. (1985). Identidad, roles y estereotipos de género. Revista de Psicología General y Aplicada: Revista de La Federación Española de Asociaciones de Psicología, 4(3), 457–472. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3033395
Murphy, C., O’Farrell, T., Fals-Stewart, W., & Feehan, M. (2001). Correlates of intimate partner violence among male alcoholic patients. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 69(3), 528–540. https://doi.org/10.1037/0022-006X.69.3.528
Paz de Corral, G., Echeburúa, E., Fernández-Montalvo, J., & Amor, P. (2004). ¿Se puede y debe tratar psicológicamente a los hombres violentos contra la pareja? Papeles Del Psicologo, 25(88), 10–18. https://www.papelesdelpsicologo.es/resumen?pii=1159
Pueyo, A. (2013). Peligrosidad criminal análisis crítico de un concepto polisémico. In Neurociencias y derecho penal: nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad (pp. 483–504).
Redondo, N. (2012). Eficacia de un programa de tratamiento psicológico para maltratadores [Universidad Complutense de Madrid]. https://eprints.ucm.es/id/eprint/15003/
Segato, R. (2010). Las estructuras elementales del parentesco. Prometeo.
Segato, R. (2016). La guerra contra las mujeres. Cofás SA.
Sonkin, D., & Dutton, D. (2003). Treating assaultive men from an attachment perspective. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 7(1–2), 105–133. https://doi.org/10.1300/J146v07n01_06
Soria, M., & Saíz, D. (2005). Psicología criminal. Pearson Prentice Hall. https://www.scenacriminis.com/wp-content/uploads/2021/03/Psicologia-criminal-Miguel-Angel-Soria-Verde-1-Ed.pdf
Stéfano, M. (2021). Masculinidades (Im) posibles. Violencia y Género, entre el poder y la vulnerabilidad. Editorial Galerna.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Belén Gauna, Sandro Comba, Javier Chilo, Gabriela Homenuc, Verónica Quiroz, Paulina Rosa, Antonella Alberoni (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
La Revista Estudios Psicológicos del Instituto Universitario de Innovación Ciencia y Tecnología Inudi Perú está sobre una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0. Lo que permite que los archivos sean de libre acceso y distribuidos libremente.
LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:
- Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
- Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Estudios Psicológicos (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial.
- Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
