Teacher qualification in times of pandemic: design of a relevant strategy
DOI:
https://doi.org/10.35622/j.rep.2021.03.005Keywords:
learning conditions, professional qualification, training course, educationAbstract
The research aimed at designing a pedagogical strategy for teacher qualification through an e-learning platform. Under a qualitative approach, explanatory scope, and the action research methodology, the main difficulties of the participants for the application of inclusive methods within their work field were characterized. The essential structural elements for the strategy formulation were determined and implemented through the Chamilo digital platform to establish its relevance. Among the results, 486 participants were qualified, thus transforming their professional practice into three inclusive education methodologies. The research had a significant impact on the number of participants and the progress in the quality of the work delivered as a product of the learning process, consolidating new knowledge related to inclusive education, focused mainly on diversity and equity as closely linked processes.
References
Arias V., J. A.; Franco, B., C., L.; Sánchez, S., V.; M., & Rojas Q., M. J. (2019). Prácticas innovadoras en el contexto de la Educación Superior: una experiencia de la Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano y la Corporación Universitaria Rafael Núñez. En Investigación e innovación en la Enseñanza Superior. Nuevos contextos, nuevas ideas. Barcelona: Octaedro, 2019. [online] ISBN 978-84-17667-23-8, pp. 470-480 URL: http://hdl.handle.net/10045/98953
Arnaiz, P. (2000). La diversidad como valor educativo. En Martín, I. (Coord.), El valor educativo de la diversidad (pp.88-103). Granada: Grupo editorial universitario.
Barrio, J. M. (2013). La innovación educativa: pendiente. Barcelona: Erasmus.
Bona, C. (2016). La nueva educación. Los retos y desafíos de un maestro de hoy. Barcelona: Plaza Janés. https://cutt.ly/Uh73gaS
Carl, W., Kemmis, S. Teoría critica de la enseñanza . La investigación - acción en la formación del profesorado. Barcelona, ediciones Martínez roca, 1988 , 246 p 146
Cauas, D. (2015). Definición de las variables, enfoque y tipo de investigación. Bogota : Academia.edu. https://cutt.ly/nhGB3KP
Cervantes, M. & Saker, A. (2013). Efectividad del uso de la plataforma virtual en el proceso de enseñanza y aprendizaje en la Universidad del Magdalena. Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad del Magdalena. http://bit.ly/1LFjHYR
Chávez, D. (2017). ¿Qué es la Calidad Educativa?. https://cutt.ly/yh78AxI
Colmenares, E. P. (2008). La investigación acción: Una herramienta metodológica heurística para la comprensión y transformación de realidades y practicas socio-educativas. Laurus, vol.14. núm 27, pp 96-104. https://cutt.ly/xhGNjRd
Contreras J., y Pérez de Lara, N. (2010). La experiencia y la investigación educativa. En J. Contreras y N. Pérez de Lara (Comps.). Investigar la experiencia educativa. (pp.21-86). Madrid: Morata
Corral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de los datos, Revista Ciencias de la educación, Segunda etapa.
Elliot, J. (2000a). La investigación- acción en educación. España: Morata http://www.terras.edu.ar/biblioteca/37/37ELLIOT-Jhon-Cap-1-y-5.pdf
Elliot, J. (2000b). El cambio educativo desde la investigación- acción. España: Morata. https://books.google.com.co/books/about/El_cambio_educativo_desde_la_investigaci.html?id=6cI-VsOF6isC&redir_esc=y
Escobar-Pérez, J., & Cuervo-Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. http://bit.ly/11l533x
Escribano, A. y Martínez, A. (2013). Inclusión educativa y profesorado inclusivo. Aprender juntos para aprender a vivir juntos. Madrid: Narcea.
Escudero, J. M. (2005). Fracaso escolar, exclusión educativa: ¿de qué se excluye y cómo? Revista de currículum y formación del profesorado, 9 (1), 1-24. http://www.ugr.es/~recfpro/rev91ART1.pdf el día 8-04-2018
Escudero, M., J. M. (2003). La calidad de la educación: controversias y retos para la Educación Pública. Educatio Siglo XXI, 20, 20-38. https://revistas.um.es/educatio/article/view/133
Hernandez, F. B. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw. https://cutt.ly/chGMv9o
Lou, M. (2011) Atención a las necesidades específicas de apoyo educativo. Editores: Pirámide.
Meretz, L. (2013) La difícil tarea de seleccionar, organizar y secuenciar los contenidos al momento de planificar. Los temas escolares de la geografía. https://revistas.unne.edu.ar/index.php/geo/article/view/2208
Mineducación (1994). Ley general de educación. Santa fe de Bogota: Ministerio de educación nacional de Colombia. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=292
Mineducación (1997). Decreto 2247. Santa fe de Bogotá: Ministerio de educación nacional. https://cutt.ly/KhGN2n2
Mineducación (2002). Decreto 1278 de 2002. Bogota: Ministerio de educación nacional de Colombia. https://www.mineducacion.gov.co/portal/Normatividad/
Mineducación (2014). Dirección de calidad para la educación preescolar, básica y media subdirección de referentes y evaluación de la calidad educativa. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-342767_recurso_nuevo_18.pdf
Mineducación (2017). Decreto 1421 de agosto 2017. Documento de orientaciones técnicas, administrativas y pedagógicas para la atención educativa a estudiantes con discapacidad en el marco de la educación inclusiva. Bogota: Ministerio de educación nacional de Colombia. https://www.mineducacion.gov.co/portal/Normatividad/
MinSalud. (2017) Ley Estatutaria 1618 DE 2013. Ministerio de Salud. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PS/documento-balance-1618-2013-240517.pdf
Montes, A. J., Romero, Z., & Gamboa, A. (2017). La formación docente en el marco de la política de calidad de la educación básica en Colombia. Revista Espacios, 38(20). http://www.revistaespacios.com/a17v38n20/17382027.html
Muñoz, C. I. (2003). Desarrollo de una propuesta para la construcción de indicadores del impacto social de la educación en América Latina y el Caribe. Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura. Mexico: Universidad Iberoamericana. http://unesdoc.unesco.org/images/0016/001618/161818S.pdf
Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe - UNESCO. (2016). Tecnologías digitales al servicio de la calidad educativa. Santiago. http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002451/245115S.pdf
Palou de Maté, M. (1998). La evaluación de las prácticas docentes y la autoevaluación, en Camilloni, A. (Comp) (2010). La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo (7ma reimp). Buenos Aires: Paidós.
Parra (2008). La formación de los profesores universitarios: una asignatura pendiente de la universidad colombiana. Educación y Educadores.
Pérez, A.I. (2014). Aprender a pensar para poder elegir. Cuadernos de Pedagogía, (447), 38- 41. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4756055
Secretaria Distrital de Planeación. (2017) Acuerdo 645 de 2016. http://www.sdp.gov.co/sites/default/files/linea_tecnica_idpac_0.pdf
Slee, R. (2012). La escuela extraordinaria. Exclusión, escolarización y educación inclusiva. Madrid: Morata
Soler, C. y Peña, F. (2018). Factores político-estructurales, familiares e institucionales que inciden en el acceso y permanencia en la Educación. Bogotá: UPN, p. 78.
Sosa, S. (2003). La Génesis y el Desarrollo del Cambio Estratégico: Un Enfoque Dinámico basado en el Momentum Organizativo. Tesis Doctoral, Universidad de las Palmas de Gran Canaria.
Tamayo, M (2004). El proceso de la Investigación Científica. Editorial Limusa.
Timón, M. y Hormigo F. (2010). La atención a la diversidad en el marco escolar. Sevilla: Wanceulen
UNESCO, (2012). Educación para el desarrollo sostenible. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000216756.locale=es
UNICEF, (2017). Los factores de la exclusión educativa en España: Mecanismos, perfiles y espacios de intervención. Madrid: UNICEF Comité Español. https://www.unicef.es/publicacion/los-factores-de-la-exclusion-educativa-en-espana
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Martha Rojas, Angie Alarcón, Lina García (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
La Revista Estudios Psicológicos del Instituto Universitario de Innovación Ciencia y Tecnología Inudi Perú está sobre una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0. Lo que permite que los archivos sean de libre acceso y distribuidos libremente.
LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:
- Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
- Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Estudios Psicológicos (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial.
- Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
